מחשבות בעניין פתרון בעיות בישראל

השלטון בישראל מנסה, או לפחות ניסה עד לאחרונה, ליישם כל מיני מודלים שהצליחו באירלנד, בעיקר בתחום הכלכלי. ובאמת יש הרבה נקודות דימיון בין החברה הישראלית לחברה האירית, והרבה מה ללמוד מהם. אבל יש עניין אחד שבו המנהלים שלנו יכולים ללמוד הרבה מהחשיבה האירית ולצערי לא עושים את זה, וזה ניסיון אמיתי לייצר פתרונות לבעיות אזרחיות.

בארץ, לדעתי בין השאר בגלל עודף חשיבה צבאית בחברה הישראלית, מאוד מקובל והגיוני לפוליטיקאים ולנו שייקַבְּעו תקנות וחוקים שקשה עד בלתי אפשרי לעמוד בהם, וכולם יידעו שכולם עוברים על החוק ורק משתדלים לא להיתפס. נתפסת - נדפקת. לא נתפסת - שיחקת אותה!

המחשבה על הנושא עלתה לי ביום ראשון האחרון. האוטובוסים של Dublin Bus הם כמו האוטובוסים הלונדוניים הדו-קומתיים האדומים, רק בצהוב-כחול (בכלל, האירים לא יודו בזה, אבל עם כל האיבה, הם בכל זאת מאוד דומים לאנגלים – נוהגים בצד ההפוך של הכביש, שותים בלי הכרה, מדברים במבטא לא מובן ומכינים אוכל בלי טעם). ביום ראשון שמתי לב לאוטובוסים שבמקום הצבעים המקוריים הם צבועים בלבן, עם תמונה של כלה והשלט האלקטרוני בקדמת האוטובוס אומר Wedding Bus.

בדקתי.

מסתבר שגם באירלנד אסור לנהוג בשיכרות. בניגוד לנעשה בימים רגילים, בחתונות האירים דווקא נוטים לשתות המון. כדי שלא ייאלצו לנהוג שיכורים, מעמידים לרשותם המזמינים אוטובוס שאוסף אותם מהבית ומחזיר אותם לשם בסוף. יפה מאוד.

טוב, זה אולי לא פתרון ממשלתי, אבל זו מגמה שהממשל בהחלט מעודד באופן פעיל – חברות האוטובוסים הן ממשלתיות, למשל. ומה עוד? כשנכתבו חוקי הנהיגה תחת השפעת אלכוהול, התקינו כאן גם תקנות לגבי קווי אוטובוסים אל ומאזורי הבילוי, אשר ממשיכים לפעול עד הבוקר כדי לספק מענה לאזרחים שנאסר עליהם לנהוג אחרי שתיית האלכוהול. מסתבר שכשביד אחת הממשל האירי אישר חוקים לגבי איסור נהיגה בשיכרות, ביד השנייה הוא גם יצר חלופות לאזרחים. במילים אחרות, ההנהגה האירית לקחה בעצמה אחריות על מדיניות שהיא מיישמת.

וואללה זה ממש סטארט אפ! גם לסגור אופציה אחת וגם לייצר חלופה? מטורף!

בארץ מה עשו? הודיעו שאסור לנהוג בשיכרות ואז הציבו שוטרים מחוץ לפאבים כדי לקנוס ולשלול רשיונות. רגע, לא רק את זה עשו – גם יצרו מסעות פרסום שביקשו מאיתנו, הנהגים הצעירים, לא לשתות ולנהוג. לא הלך. נהגנו. אמרו טוב, נפנה ללב של ההורים. ניסו לשכנע אותם לא לתת לנו את המפתחות. המשותף הוא שבשני המקרים הכדור במגרש שלנו, האזרחים. הכנסת עשתה את שלה כשאישרה חוק. ליישם? טוב, זאת באמת כבר הבעיה של השותים. יש מקל. גזר? זה כבר סיפור אחר.

ושלא תבינו לא נכון – באירלנד התקנות יותר נוקשות – אין כזה דבר 'כוס בירה/יין/שוט אחד זה בסדר'. כל כמות של אלכוהול גוררת עונש, ואני די בטוח שהעונש יותר חמור מאשר בישראל. אבל יש להם צידוק מוסרי יותר משמעותי לזה מאשר אצלנו, כי הם באמת יצרו לאזרח את כל התנאים הדרושים כדי להימנע מנהיגה תחת השפעת אלכוהול. אצלנו מה הסיקו כשהמשכנו לנהוג שיכורים? שצריך להחמיר את הענישה. כן- זה בטוח יעזור. תנו לי לנחש מה יעשו בשלב הבא – יבוא ח"כ יצירתי במיוחד ויציע עונש עוד יותר חמור. ושאר הח"כים יטפחו לו על השכם ויגלגלו עיניים כשימות עוד חייל/סטודנט/צעיר שנהג אחרי ששתה. 'איך זה ייתכן??! אחרי כל מה שעשינו!...'

דוגמא לאלטרנטיבות נמצאת באתר

http://drinkaware.ie/index.php?sid=7&pid=77

מחר הופעה של ניל יאנג אז אפשר לצפות לטור יותר אופטימי בפעם הבאה!